Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorRaknes, Ketil
dc.contributor.authorSvor, Ingrid Birgitte
dc.date.accessioned2016-11-10T11:58:53Z
dc.date.available2016-11-10T11:58:53Z
dc.date.issued2016-11-10
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2420457
dc.description.abstractI denne oppgaven ønsker jeg å finne ut hvilke lobbymetoder Changemaker brukte for å få gjennomslag for kravet om land-for-land-rapportering. Hvilke strategier brukte de i lobbyarbeidet sitt, og hvilken tilgang hadde Changemaker til de ulike lobbyarenaene? For å finne ut av dette, har det blitt benyttet et case-studie med kvalitative dybdeintervjuer. Det er blitt gjort en kjapp analyse i atekst, som er et søkeredskap for å hente frem avisartikler. Andre metoder er å undersøke interne rapporter både fra Changemaker og Kirkens Nødhjelp. Ideelle organisasjoner forventes å benytte seg av indirekte strategier (Binderkrantz 2005, 16). Direkte strategier handler om å ha direkte kontakt med beslutningstakere, mens indirekte kan være å påvirke gjennom andre kanaler (Esbensen 2012, 34). Adgang til politiske arenaer kan være et spørsmål om utveksling av ressurser. Organisasjoner kan utveksle ressurser og være gjensidig avhengig av hverandre. Dersom en ikke er ressurssterk, kan konsekvensen være at en ikke får adgang (Binderkrantz 2014, 33). Ideelle organisasjoner kan forventes å benytte seg av indirekte strategier, og dersom en ikke benytter seg av direkte kan det kan sees i sammenheng med at en ikke får like stor innflytelse (Binderkrantz 2005, 16). Med tanke på dette, finnes det forventinger om hvordan interesseorganisasjoner skal operere. Hvordan fungerte det i praksis for Changemaker, og hva slags tilgang hadde de til ulike lobbyarenaener? Hovedfunnene er at Changemaker benyttet seg av både indirekte og direkte metoder. Det var åpenbart at de vekslet strategier underveis. Changemaker kan ha erfart god tilgang til indirekte strategier, men en mindre tendens til mediene som arena. Det kan ha vært en tendens til at Changemaker opplevde god tilgang til direkte lobbyarenaer. Funnene kan brukes til å forstå hvordan en frivillig organisasjon opererer med lobbyisme, og hvordan de har opplevd tilgangen til det norske systemet.nb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.rightsNavngivelse-Ikkekommersiell-IngenBearbeidelse 3.0 Norge*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/no/*
dc.subjectPR og samfunnspåvirkningnb_NO
dc.subjectLobbyismenb_NO
dc.subjectLand-for-landrapporteringnb_NO
dc.subjectCase-studienb_NO
dc.subjectKvalitativ metodenb_NO
dc.subjectDybdeintervjunb_NO
dc.subjectIntervjunb_NO
dc.subjectIdeelle organisasjonernb_NO
dc.titleFrivillige organisasjoner og lobbyisme: en case-studie av Changemakers lobbyisme for “land-for-land rapportering"nb_NO
dc.typeBachelor thesisnb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Navngivelse-Ikkekommersiell-IngenBearbeidelse 3.0 Norge
Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som Navngivelse-Ikkekommersiell-IngenBearbeidelse 3.0 Norge