Behandling av benhinnebetennelse: Osteopaters og fysioterapeuters perspektiv

Abstract

Bakgrunn Per dags dato finnes det ingen evidensbaserte studier som viser at noen behandlingsformer har god effekt på benhinnebetennelse. Benhinnebetennelse er en av de vanligste kroniske belastningsskadene hos idrettsutøvere. Flere studier konkluderer med at forskning på dette området er viktig for å kartlegge etiologien, før man kan finne ut av hva slags behandling som fungerer. Målet med denne oppgaven var å finne ut hvordan osteopater og fysioterapeuter behandler benhinnebetennelse og hvordan de opplever at pasientene responderer. Problemstilling ”Hvordan utfører osteopater og fysioterapeuter behandling av benhinnebetennelse og hvordan opplever de at pasienter responderer på behandlingen”. Metode I oppgaven benyttes en kvalitativ metode hvor informasjonen blir innhentet i form av semistrukturerte intervjuer. Det ble rekruttert fire informanter, to osteopater og to fysioterapeuter, med erfaring fra klinisk praksis. Intervjuene ble transkribert og deretter analysert og drøftet opp mot annen teori innenfor samme område. Resultater og konklusjon Fysioterapeutene og osteopatene har tydelige forskjeller i behandlingsmetoder for benhinnebetennelse. Begge fysioterapeutene bruker ofte trykkbølgebehandling og tilpasset treningsopplegg som behandlingsmetoder, mens osteopatene bruker manuelle osteopatiske teknikker for behandling av lidelsen. Samtlige informanter har inntrykk av at pasientene er fornøyde og opplever smertereduksjon etter behandling. I denne oppgaven ble det kartlagt at informantene har forskjellige oppfatninger av hvilke behandlinger som fungerer i praksis. Resultatene tyder på at vi ikke kan konkludere med hvor vidt noen behandling fungerer bedre enn andre. Det viser seg også at ytterligere forskning på området er nødvendig.