Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorKristiansen, Eirik
dc.contributor.authorSingh, Sanpreet
dc.date.accessioned2016-11-02T07:45:41Z
dc.date.available2016-11-02T07:45:41Z
dc.date.issued2016-11-02
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2418725
dc.description.abstractI forkant av pasientkonsultasjoner er det nødvendig å innhente informasjon vedrørende pasientens sykdom eller problem. En patoanatomisk diagnose stilles primært på bakgrunn av anamnese, kliniske undersøkelser og laboratoriske tester (1). Gjennom kvalitative intervjuer av en kiropraktor, fysioterapeut og osteopat, søkte forfatterne svar på følgende problemstilling: Hvordan benytter ulike profesjoner anamnesen til å avdekke røde flagg? Informantene i studien har lik oppfatning vedrørende betydningen av anamnesen. De er alle enige om viktigheten av anamnesen for å stille en korrekt diagnose. Kiropraktoren og Fysioterapeuten er begge en del av det norske helsevesenet, mens Osteopaten betraktes som en alternativ behandler. Dette betyr at de har ulike undersøkelses- og henvisningsmuligheter. To av informantene brukte i gjennomsnitt 20-30 minutter på anamnesen, mens den siste informanten kunne bruke opp mot 60 minutter ved enkelte pasientkonsultasjoner. Dersom terapeuter beslutter å bruke god tid på anamnesen, bør det avklares tidlig slik at forventningene til konsultasjonen innfris for begge parter.nb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.rightsNavngivelse-Ikkekommersiell-IngenBearbeidelse 3.0 Norge*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/no/*
dc.subjectKvalitativ metodenb_NO
dc.subjectAnamnesenb_NO
dc.subjectProfesjonsgruppernb_NO
dc.titleAnamnese - Den manuelle behandlerens viktigste verktøynb_NO
dc.typeBachelor thesisnb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Navngivelse-Ikkekommersiell-IngenBearbeidelse 3.0 Norge
Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som Navngivelse-Ikkekommersiell-IngenBearbeidelse 3.0 Norge