Hva sier Tradisjonell Kinesisk Medisinsk teori om syndromdifferensiering og punktvalg ved insomni?: en sammenligning mellom litteratur og nyere forskning
Abstract
Denne bacheloroppgaven er en litteraturstudie på akupunktur og insomni. Søvn er et viktig og
grunnleggende fundament i menneskets liv (1). Insomni er et økende problem som berører
mange i dagens samfunn.
Studien baserer seg på Tradisjonell Kinesisk Medisin (TKM) og omfatter en sammenligning
av litteratur og forskning for å svare på følgende problemstilling:
Hva sier Tradisjonell Kinesisk Medisinsk teori om syndromdifferensiering og punktvalg ved
insomni? - En sammenligning mellom litteratur og nyere forskning.
Hovedlitteraturen i studien er valgt ut i fra pensumlitteratur og inkluderte forskningsartikler
som er hentet ut i fra medisinske databaser. Disse kildene tolkes, drøftes og sammenlignes i
henhold til syndromdifferensiering og punktvalg.
Oppgaven presenterer hva som karakteriserer insomni i TKM og vestlig medisin.
Syndromdifferensiering og punktvalg til hver forfatter er presentert. Syndromdifferensiering
er en metode man bruker for å sette en diagnose og danner grunnlaget for å tilpasse
behandlingen til den enkelte pasient (2).
Formålet med denne oppgaven er å sammenligne litteratur og forskning for å få et overblikk
om hvordan akupunktur kan benyttes i behandling av insomni. Syndromer og punkter som går
igjen både i litteratur og forskning drøftes og ligger i grunn for konklusjonen.
Litteraturen samstemmer i stor grad når det gjelder symptomer og tegn som differensierer
syndromene. Dette styrker differensieringen og gjør at man i større grad kan føle seg sikker.
Forskningen mangler syndromdifferensiering og viser til mer bruk av standard
akupunkturprotokoller. Det er vanskelig å konkludere med at litteratur og forskning
samstemmer siden de baserer punktvalg på to forskjellige metoder, syndromdifferensiering og
standard protokoll. Derimot presenterer både litteraturen og forskningen HT7 som det mest
benyttede akupunkturpunkt. Dette vil si at punktvalg samstemmer til en viss grad uavhengig
av om litteraturen/forskningen benytter syndromdifferensiering og/eller standard protokoll.