| dc.description.abstract | Problemstilling:
Hvilke vurderinger bør jordmødre som anvender fødselsstimulerende akupunktur ved fødselsdystoci gjøre med hensyn til valg av akupunkturpunkter?
Metode:
Oppgaven er en litteraturstudie hvor jeg har benyttet fire forskjellige forfattere og tre forskningsrapporter for å se på diagnostisering, prinsipp for behandling og punktvalg ved fødselsdystoci innen TKM. Jeg har også sett på dystoci i vestlig medisin for å kunne dra sammenlikninger mellom vestlig medisinsk og TKM oppfattelse av problematikken.
Resultat:
Dystoci vies liten oppmerksomhet i TKM litteraturen men både innen vestlig medisin og hos de inkluderte forfatterne er det enighet om at dystoci kan skyldes manglende energi, problemer med flyten av energi og/eller emosjonelle/psykologiske faktorer.
Forfatterne er enige i en del akupunkturpunkter med spesifikke TKM funksjoner som kan være anvendelige ved dystoci. Punktvalget i forskningsrapportene avspeiler stort sett det litteraturen viser til, enten med de spesifikke punktene eller med valg av punkter som har til dels samme TKM funksjoner.
Resultatene i de inkluderte forskningsrapportene er varierende. Noen studier finner effekt på noen av endemålene. Noen av disse funnene er statistisk signifikante, andre funn viser en målbar men ikke statistisk signifikant effekt.
Konklusjon:
Jordmødre som jobber i norske sykehus og som bruker akupunktur befinner seg i spennet mellom to forklaringsmodeller når de skal behandle pasientene sine. Forklaringsmodellene er selvfølgelig forskjellige og behandlingen de skal utøve tar utgangspunkt i forståelsen av problemet ut fra hvilken medisinsk modell som anvendes. Dette krever at jordmødre har tilstrekkelig utdanning om hvordan dystoci forklares både i vestlig medisin og i TKM. I tillegg bør jordmødre ha nok klinisk praksis innenfor TKM for å kunne utøve behandlingen på en effektiv måte. | nb_NO |
